De tweede kamer geeft de
laatste tijd nogal flink af op de Belastingtelefoon. Misschien moet de tweede kamer zich maar eens afvragen waarom mensen zo massaal de belastingtelefoon bellen. Zou dat komen door al die ingewikkelde, nodeloos over mekaar heen gestapelde regeltjes ? En wie heeft die goedgekeurd ?
Tijd voor wat politieke (doel-) stellingen:
- Hypotheekrenteaftrek en huurwaardeforfait tegen mekaar wegstrepen (personeel van de WOZ klachtenlijn kan mooi het belastingtelefoon team gaan versterken).
- Kinderkorting en schoolgeld: ook iets wat alleen maar bedacht lijkt om ambtenaren bezig te houden. Je krijgt 'korting' als je een kind werpt, maar dat wordt je vervolgens door de school (leerplicht) weer afhandig gemaakt (met alle incasso problematiek van dien). Gewoon direct overmaken dat geld, en alleen de 'speciale gevallen' regelingen overeind houden.
- En alle andere regelingen waar alleen maar nodeloos geld door rondgepompt wordt.
- Dan de zorg: Op het moment dat de gemiddelde Amerikaan (toch het land van de ultieme marktwerking) meer uitgeeft aan gezondheid dan wij in onze 'verzorgingsstaat', zijn we volgens mij verkeerd bezig. Je kunt niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
- Daarnaast wordt het misschien wel eens tijd om de ambtenarensalarissen 'marktconform' te maken, dus geen wachtgeld regeling meer, doorbetaald zwangerschapsverlof voor mannen, etc.
Ik hoor het al: tijd voor
groepThomassen ... o.i.d.
Rob, woensdag 16 maart 2005, 12:12