In de aanloop van de lokale verkiezingen heb ik een keer het aantal tweets per dag bepaald. Dat explodeerde toen zo'n beetje rond 'de dag'. We zijn inmiddels een half jaar verder, en dan is het natuurlijk leuk om te zien hoe hoog communicatie naar de burger toe nog in het vaandel staat.

Eerst maar eens per partijaccount:


Op de horizontale as jaar+maand. Verticaal het aantal tweets per maand. De kleuren komen uit de automatische koker van OpenOffice (en ik had ook geen zin om ze aan te passen naar de partijkleuren; ook niet handig, omdat de helft 'groen' is). De volgorde is oplopend van het Twitter gebruikersnummer. Dat is een uniek nummer dat elke gebruiker heeft. Je Twitternaam kun je veranderen, maar je nummer niet. Het geeft ook aan wie er het eerste 'bij' was (bovenaan = early adopter, onderaan = late to the party).

Na de verkiezingen is alles en iedereen eerst eens even flink ingekakt. Daarna hebben eigenlijk alleen @gbrenkum en @GLRenkum zich redelijk weten te 'herstellen'. De rest zit allemaal tegen een comateuze flatliner aan (@renkumZenS iemand nog?).

En ik weet ook wel dat @renkumleeft geen politieke partij is, maar het is even handig om de boel af te schalen (naast het feit dat de vraag blijft waar je nou meer aan hebt: politiek of gangmakers).

Dan op de man/vrouw af:



@Ritaweede is de absolute Twitterkoningin van politiek Renkum. Daarvan is dan wel weer 2/3 een retweet, maar toch, je moet er maar voor gaan zitten (alhoewel: 'op zoek naar een nieuwe uitdaging', dus voorlopig tijd zat). Daarna volgen op bescheiden afstand de twee wethouders @HBZRenkum en @JasperVerstand. En laten we er dan maar even vanuit gaan dan @WendyRuwhof en @CharlotteBdeRoo de taken verdeeld hebben, en die laatste het digitale PR-werk doet. Ter info: onze VVD-wethouder heeft geen Twitter, maar wel zoiets oudbolligs als een weblog.

En dan natuurlijk het interessantste van het geheel: de verwijderde tweets. Ook hier @Ritaweeda aan kop. Dat bovenaan staan bij het aantal tweets komt ook omdat er elke zoveel dagen zo'n vreselijk irritant '2 people followed me / 2 people unfollowed me' tweetje komt. Blijkbaar weet Rita niet meer hoe ze dat uit kan zetten, want ze worden bijna allemaal weggejorist. Daarna volgt @HBZRenkum die vooral de @VogelvrijeHArts uit d'r time-line weg wil hebben. De rest grijpt vooral naar de gum om type-foutjes weg te werken. Valt dus wel mee allemaal.

Disclaimer: Ik kan er links en rechts een paar tweetjes naast zitten, want sommigen zijn zo snel met de gum. En het internet doet het hier ook niet altijd.

Ik heb een (klein) vaarbewijs. Behaald op 21 maart 1995. Toentertijd bestond dat uit een 'officieel stukje papier' (A5 formaat, wat je dan dubbel kon vouwen tot een nog steeds onhandig A6 formaat), waar je een handtekening op moest zetten. En dat was dat, geen pasfoto, niks. Gewoon bij je hebben als je harder dan 20 km/h dacht te gaan varen (waterskiën). Nou is 'papiertje' en 'water' geen gelukkige combinatie (past ook niet zo goed in je zwembroek). Daarnaast had je in die tijd ook nog geen identificatieplicht, dus veel waarde leek het nooit te hebben (en je kon dus ook altijd iedereen je vaarbewijs 'uitlenen').

Even 19 jaar doorspoelen, en wat schetst mijn verbazing: vandaag ontving ik een enorme enveloppe, waarmee ik mijn papieren 'vodje' gratis (!) kan laten omzetten naar een 'handzamer credit card formaat' (met pasfoto, dus beter fraude bestendig; en geen vervaldatum met ingang van mijn 65^e verjaardag). Dat is natuurlijk allemaal hardstikke mooi en super (als ik niks doe verloopt het papieren exemplaar overigens met ingang van 2016), maar wat me vooral verbaast is dat ik inmiddels 5 keer verhuisd ben (volgens mij heb ik 1995 nog het adres van m'n ouders gebruikt, omdat me dat 'stabieler' leek dan m'n studentenkamer). Van al deze verhuizingen heb ik er precies 0 (nul) aan de 'vaarbewijs en marifoon examens' instantie doorgegeven. En toch hebben ze me op basis van voor-, achternaam, en geboortedatum terug kunnen vinden (of ik moet ten tijde van het examen meer informatie achter gelaten hebben, dan dat er op het vaarbewijs zelf is terecht gekomen).

Ok, die combinatie kan redelijk uniek zijn (studiefinanciering ging vroeger - pre sofinummer / BSN - volgens mij ook op die combi), maar het geeft geen garantie (ik kan me nog een tweeling herinneren met dezelfde voorletter - altijd gedoe met 'Groningen'). En de zin 'in overleg met het ministerie van Infrastructuur en Milieu en de politie' geeft natuurlijk toegang tot allerhande informatie. Maar toch, scary.

Maar, mooi dus. Even een pasfoto opsturen (die van vorig jaar maar - gaat toch nog 40 jaar mee, dus een exacte gelijkenis boeit niet zo - over een jaar of 20). En natuurlijk een boot regelen die ook daadwerkelijk zo hard kan (of langer is dan 15 meter). Die kano waar ik tegenwoordig mee op pad gaat haalt beide niet.