De Teleac cursus Beter slapen? Doe het zelf! begint om tien over twaalf. 's Nachts.

Zo, eindelijk eens een technisch interessant stokje. Van de buurman kreeg ik namelijk laatst een energiemeter. Je mag d'r maximaal 3 weken mee spelen, en dan moet je 'm weer doorgeven.

Maar, eerst maar eens uitrekenen wat een ka-wee-haatje nou precies kost. Om de boel even in het juiste perspectief te kunnen plaatsen. Ik laat de vaste lasten even buiten beschouwing, want of je nou alleen een peertje in de gang hebt of een complete wiet plantage ... je betaalt ze toch wel.

Een kWh kost € 0.07309/kWh (natuurstroom - goed voor het milieu). Daar betaal je dan nog € 0.060415/kWh belasting over. Echter, als natuurstroom gebruiker krijg je per jaar een vast bedrag terug van de belasting. Bij ons verbruik van zo'n 1500 kWh/jaar komt dit neer ± € 0.125040/kWh (natuurstroom - goed voor de portemonnee). Samen met € 0.033347/kWh voor het transport maakt dit een totaal van € 0.041812/kWh.

Om het nu alvast wat makkelijker te maken vermedigvuldig ik dit met 365 dagen per jaar, en 24 uur per dag. Deel het dan nog even door 1000 en dan heb ik een factor die het wattage van een bepaald apparaat meteen omrekent naar de kosten op jaarbasis. In dit geval wordt dat dus € 0.366273/W (een lamp van 100 W een heel jaar laten branden kost je, met een goed hart voor het milieu, dus nog geen 37 euro)

Nu terug naar de praktijk. Eerst de notoire stroomverslinderaars maar: apparaten die op standby gaan. Wat bij ons altijd standby staat zijn de DVD-recorder en de versterker (die kunnen alleen met de stekker 'uit'). Samen gebruiken die dag in dag uit (naar nu dus blijkt) 5.7 W, oftewel € 2.09/jaar. Een schijntje dus voor een mooi stukje luxe. De TV gaat wel met de knop uit, maar gebruikt in de standby stand slechts 2.4 W. Nog geen euro per jaar. Ik had gehoopt met mijn 'goede gedrag' wat meer te zullen besparen.

Dan als ze aan gaan. De DVD-recorder heeft als ie 'aan' gaat zo'n 28 W extra nodig. Speelt ie ook daadwerkelijk dan komt daar een halve watt bij, en voor opnemen heeft ie 1.8 W extra nodig. Niet echt spectulair allemaal. Dan dat ding wat er boven staat: de TV. Zodra die het levenslicht ziet schiet de meter meteen richting 100 W. Afhankelijk van de intensiteit van het beeld pendelt dit voor normale 4:3 uitzending zo tussen de 90 en de 120 W, en voor breedbeeld tussen de 100 en 135 W. Breedbeeld, dus ook slecht voor het milieu (maar nog geen € 4,- extra als je iedere dag 2.5 uur kijkt).

Nog even de nieuwste zondebok: opladers. De telefoonoplader gebruikt zonder telefoon ... 0.0 W. Hm, da's niet echt veel. Batterijoplader: dito (met batterijen 1.4 W). Geen idee waar deze paniek nu opeens vandaan komt, maar valt dus wel mee (schijnbaar).

Als laatste nog een interessant puntje voor de prijsbewuste webmaster: verbruik van de PC. Het Pentium II bakje hier (snel genoeg om een ADSL verbinding bij te houden) verbruikt bij redelijk intensief disk en netwerk gebruik slechts 46 W (400 kWh op jaarbasis). Dan pakt de natuurstroom teruggave natuurlijk ook wel iets anders uit, maar zelfs als ik dat allemaal meeneem kost het dus slechts € 27.50 om het hele jaar je eigen server te laten draaien. Ongelimiteerde schijfruimte en bandbreedte, geen gedoe met wel/niet ondersteunde extensies, zoveel databases als je wilt, enzovoorts. Tsjee, dat shitware.nl nog steeds alleen maar in de avonduren open is ...

Wat trouwens veel interessanter aan die PC is, is het verbruik van de monitor. Slechts 15", en toch al goed voor 66 W (1024x768, gemiddelde intensiteit). Dan kun je maar beter in text mode gaan werken (zwarte achtergrond): 48 W. In standby verbruikt ie overigens nog steeds 8 W. Best veel vergeleken met de TV, maar altijd nog een stuk minder dan die 66 W (meer dan de hele PC !). Dus hup, weg met die leuke screensavertjes, en gewoon na 5 minuten de monitor op standby laten springen. Weer een schep kolen bespaard.

Deze week zaten in de zaal naast ons de jongens en meisjes van de arbeidsinspectie. Niks mis mee hoor. Geen razias in de keuken of onder het schoonmakend personeel. Maar wat anders. Wat viel me namelijk op aan het logo van de dienst:


Ze zetten de puntjes onder de i !. Wat zouden ze daar nou mee bedoelen ? Doen ze juist minder hun best. Maken ze ding echt totaal niet af ? Of zou het gewoon een uitroepteken voor moeten stellen ? Toch wel benieuwd.

Hij doet het weer, de RSS-feed. Nieuwe URL, dus even wijzigen in je feed reader.

Heeft even geduurd, maar dat kwam omdat ik natuurlijk weer m'n eigen XML-generator-ding wilde bakken. Voor geïnteresseerden staat hier de source.

Hoe ging ie ook al weer, dat nummer van Drukwerk ?


En om daar wat aan te doen gaan we volgend jaar dus maar eens in Beverwijk werken !

Dat spannende moment,
Net voor de eerste bocht,
Waarbij je ontdekt dat je remkabels vastgevroren zitten ...

Toch nog net even spannender dan het moment dat je de WC-deur al achter je dicht getrokken hebt, maar de spaarlamp nog aan moet springen ...

Zo op het eind van het jaar wordt er altijd veel terug gekeken. Alleen wil ik in dit geval eens terugkijken op vooruitkijken. Een beetje 'Back to the future' zeg maar.

De afgelopen twee dagen heeft de technische afdeling van shitware.nl namelijk besteed aan het monterenHet was even passen en meten (flat cables te kort, etc), maar dan heb je wel een 5 jaar oude PC met 300 Gb aan hard-disk ruimte aan boord (waarvan 120 dus brak ...) van een nieuwe hard-disk. Plug en play zult U roepen - en beter, dat dacht ik zelf ook. Maar dat bleek dus niet zo te zijn.

Lees meer

Vandaag is alweer de laatste dag van de radio 2 top 2000 (van 2005). Kort door de bocht 'de 2000 meest afgezaagd ouwe lullen nummers van de afgelopen eeuw'. Maar ja, omdat ik zelf ook langzamerhand een ouwe lul begin te worden, kan ik er de laatste jaren steeds beter mee leven.

Zo bleek gisteren op het werk bijvoorbeeld dat iedereen naar de top 2000 zat te luisteren (dit 'feest der herkenning', zoals ze het zelf noemen). Alleen hadden we het in eerste instantie niet helemaal door omdat ik gewoon via de ether zat te luisteren (met koptelefoon), en mijn twee naaste collega's al streamend over het internet (met een paar seconden vertraging). Toen dat dus eenmaal duidelijk was konden alle koptelefoons af, en de speakers aan (zodat iedereen op dezelfde maat mee kon stampen, fluiten, etc). Gisteravond was er niet veel bijzonder op TV, dus thuis de radio ook nog maar even aan gezet. En ach, waarom ook niet, vandaag ook maar weer de hele dag. Kortom: ik moet me toch serieus af gaan vragen of ik niet echt een jongere oudere in plaats van een oudere jongere begin te worden !

Zoals altijd heeft de statistiek daar weer een mooi antwoord op. Even de lijst downloaden en dan nog wat met Excel stoeien. En wat blijkt, de meeste hits zijn van eind jaren 60, begin jaren 70 (na 1980 begint het echt te zakken - alleen '98 en '99 waren schijnbaar nog te pruimen). Als ik dan even aanneem dat je altijd de beste herinneringen aan de hits uit je 'jeugd' (15e tot 25e jaar) zult hebben, dan kunnen we hieruit dus semi-wetenschappelijk concluderen dat de gemiddelde radio 2 luisteraar zo tussen de 40 en de 60 jaar oud is.

Kortom: ik ben officieel nog geen ouwe lul. Alleen moet ik wel af en toe een beetje TMF blijven kijken om dat ook daadwerkelijk te kunnen bewijzen (ach, het blijft toch leuk om al die hits die je vader op z'n bandrecorder opnam nog een keer te horen). D'r is echter nog een dingentje wat me toch al wel weer naar het jongere oudere kamp verbant: de snelste stijger van dit jaar is Katie Melua, met The closest thing to crazy. Net zoals ik zult u mischien denken 'Never heard of', maar dat komt dus uit 2004 ...