Dit projectje is een beetje in de proof-of-concept fase blijven hangen. Het is een mashup van tvgids.nl, uitzendinggemist.nl, rtlgemist.nl, NET5 gemist, SBS6 gemist, Veronica gemist, tv.com (episode info), en imdb.com (film reviews).

Aangezien ik zelf te weinig TV kijk om genoeg te missen om er veelvuldig gebruik van te maken denk ik niet dat ie ooit nog af komt. De interface is dus een beetje ruig, maar het komt op het volgende neer (getest in Firefox):

• Met de horizontale scrollbar (onder de groen/paars/grijze vlakken) kun je door alle zenders (die mij interesseren) heen scrollen.
• Met de horizontale scrollbar (helemaal rechts, maar met het muiswieltje is handiger) kun je door de tijd heen scrollen. Drie dagen vooruit (maar dan zijn er nog geen gemiste uitzendingen), en 'onbeperkt' terug. Links hangt een tijdschaal waarop om middernacht ook de datum staat vermeld.
• Voor de uitzendingen met een blauwe titel is (was) de 'uitzending gemist' beschikbaar (klik op de titel).
• D'r is nog meer data beschikbaar, maar die zit nu vooral in de database. Via de tabel onderaan is een klein deel inzichtelijk.

Programmeerkundige leukigheidjes:

• Alle sites worden gescraped, behalve die van RTL. Die site is helemaal gemaakt in javascript, en wordt dus client-side opgebouwd. De data voor alle uitzendingen komt via een XML bestand binnen, en die is dus heel eenvoudig weg te parsen.
• De gids wordt via AJaJ bijgewerkt als je door de tijd gaat scrollen (vandaar dat het soms even duurt voordat alle info er staat).
• De gecombineerde afwisseling van kolomkleuren (licht en donker) en programma's (paars en groen) is helemaal in CCS3 gedaan (nth-child selectors en transparancy/rgba)
• De hele boel is ook in XML of JSON formaat te downloaden, dus leef je uit.

Op negentig meter hoogte. Dat riep één van die gasten steeds die vandaag aan het abseilen was van de uitkijktoren op de Boersberg. Alsof ze aan de Eiffeltoren hingen ...

Nou ben ik 15 jaar te oud voor dit soort uitspraken (en rook ik geen 'peukies'). Maar ik denk dat ze ook van toepassing zijn op het boek over (Henry) Wilt, van Tom Sharpe. In tijden niet zo gelachen. Maar het is dan ook sinds tijden dat ik weer eens een boek met een smiley uit de bieb heb meegenomen, in plaats van een pistooltje.

Van Greenpeace moet ik van Essent of Nuon (bah, kolencentrales) overstappen naar Eneco (of iets anders groens). Nou geloof ik zelden iemand op z'n blauwe groene ogen, dus dat wil ik dan eerst zelf wel even nazoeken. Daarvoor heb ik het productie jaaroverzicht van Eneco en Essent, m'n huidige (groene) stroom leverancier, eens vergeleken. Beide leveren 100% groene stroom, met 0 gram CO₂ uitstoot en 0,0000 gram radioactief afval per kWh. Da's mooi. Maar als ik nou naar het totaal plaatje kijk per bedrijf, dan zitten ze beide op 0,0001 gram radioactief afval per kWh, maar stoot Eneco gemiddeld 340 gram CO₂ uit per geproduceerde kWh, en Essent 'slechts' 303. Toch ruim 10% minder dan het 'groene' Eneco.

Hoe komt dat dan? Ondanks alle mooi-weer praatjes heeft Eneco natuurlijk ook gewoon een paar kolencentrales ergens in een achtertuin staan (11,7% van het totaal om precies te zijn). Essent heeft er een paar extra (16,7%), maar die hebben dan weer veel minder gasgestookte centrales. Daarnaast heeft Essent meer windmolens (5,1% vs 4,0%), meer stuwmeren (20,1% vs 13,3%), en vooral meer bio-massa (10,3% vs 1,4%). Die laatste is altijd een beetje discutabel, want wordt soms speciaal verbouwd en zorgt dan weer voor hongerige buikjes in andere delen van de wereld. Maar als ik kijk hoeveel hout er hier per jaar uit het bos wordt gesleept (lees: hakken en zagen met groot materieel) zonder dat het echt opvalt, dan kan ik me ook wel weer voorstellen dat we anders met een overschot aan composthopen zouden blijven zitten.

Na enig uitzoeken blijkt dat het Greenpeace predicaat 'groen' vooral af hangt van de bouwplannen van de verschillende leveranciers. Voor echt groene stroom zul je over moeten stappen naar de Windunie (100% NL windenergie) of Greenchoice (100% NL groene energie). Nou, daar maar weer eens naar kijken ...

Nou heb ik al een flink aantal uurtjes naar die Prof. Dr. Brian Cox zitten kijken (zojuist was What on Earth is wrong with gravity? op de Belg, en momenteel loopt Wonders of the Universe, de opvolger van Wonders of the Solar System, op de BBC), maar dat hele concept van spacetime (ruimtetijd), en de invloed ervan op de zwaartekracht, blijft me toch een beetje boven m'n middelbare-school-natuurkunde petje gaan ...

update 2011-05-06: boooooring